
Propaganda vs Misinformation
Vad är egentligen skillnaden?
Det är en viktig fråga, även med kopplingen till ordet Information som nämns nedan.
Misinformation (Misleading information) är att sprida “vilseledande information” som kan vara “skadlig” för Sveriges medborgare. Läs mer på Wikipedia eller i Cambridge dictionary.
Propaganda är när myndigheter eller annan aktör sprider information som ska ge medborgarna den bild myndigheterna eller aktören vill förmedla, men som inte alltid är till gagn för medborgarna.
Läs mer här Att se igenom propaganda.
Läs även mer på Wikipedia eller i Cambridge dictionary.
Såvitt vi vet har svenska myndigheter inte gått ut med den här viktiga infon, British Medical Journal.
Här är en bra förklaring av dokumentet.
Hur kommer denna fakta att klassas av svenska myndigheter?
Information eller Propaganda?
Långt in i lanseringen av mRNA-produkterna informerade WHO, Sveriges regering och Folkhälsomyndigheten om att det var säkert och effektivt för alla att ta injektionerna och att det hindrade smittspridning, “Ta en för laget” eller “För de gamla”.
Vad baserades det budskapet på? Varifrån kom informationen?
Mycket pekar på att det var känt att mRNA-produkterna inte hindrade smittspridning och att omfattande biverkningar hade anmälts.
Är det då information eller propaganda att säga att det är säkert och effektivt?
Om det är propaganda, skulle man då även kunna definiera det som misinformation?
Hur skulle det kännas för dig om våra myndigheter vilseledde svenska medborgare angående risker och effekter av mRNA-produkterna till gagn för sin politiska agenda?
Ännu märkligare skulle det vara om vår statsminister tog sig tolkningsföreträde och talade om för svenska folket vad som är och inte är misinformation.
Vad är skillnaden mellan tolkningsföreträde och censur?
Mer om det i nästa nyhetsbrev.