Våra områden och målgrupper

Medborgare

Hur skulle det kännas att bli övervakad dygnet runt av våra myndigheter? Vi söker dig som bryr dig om Sveriges suveränitet, demokrati och mänskliga rättigheter. Läs mer

Organisationer

Föreställ dig att WHO ger direktiv till nerstängning av Sverige och kanske även just din verksamhet. Tänk dig att Sverige enligt förslagen i WHO:S nya direktiv inte längre välja egna åtgärder. Kommer er verksamhet att överleva det? Läs mer

Media

Till dig med journalistik som yrke och har medias uppdrag i en demokrati. Att granska makten och informera den svenska allmänheten. Överstatlig makt, överhängande risker. Läs mer

Politiker

Ditt uppdrag som folkvald politiker – Vi uppmanar dig att snarast begära en konsekvensanalys och riskbedömning från Socialdepartementet och andra ansvariga myndigheter av WHO:s förslag till förändringar av IHR och förslaget om pandemifördrag. Läs mer

Vårt ändamål

Focus WHO verkar för att inspirera och engagera människor att försvara våra medfödda mänskliga fri- och rättigheter och värna om vår personliga integritet samt Sveriges suveränitet och demokrati.
Vi inbjuder dig att lägga märke till att vårt syfte är att informera, inspirera och samarbeta med Sveriges medborgare, politiker, media och organisationer gällande WHO och de förändringar som det uppdaterade IHR kan komma att innebära.


Engagera dig!

Hur gör du när du bestämmer dig för att engagera dig i granskningen av WHO:s planer?
Du kanske också undrar vad WHO planerar?
Läs mer och fyll i formuläret här för att ta kontakt.

Öppet brev till Sveriges Regering & Riksdag, Socialstyrelsen och Sveriges befolkning

Hösten 2023 riskerar Sverige att överge sitt folkvalda självbestämmande och istället låta WHO bli en överstatlig organisation med oantastlig beslutanderätt
-dvs. om inte Sverige aktivt säger nej.

WHO är varken oberoende eller demokratiskt folkvald och finansieras idag till största delen av globala storföretag och lobbyorganisationer med starka ekonomiska intressen och incitament att förorda en viss hälsopolitik. Det är därför oacceptabelt att WHO ska bli en överstatlig myndighet som styr över Sveriges folkvalda regering och befolkning samt övriga medlemsländer.

Därför brådskar Sveriges aktiva avslag till föreslagna ändringar av IHR, samt det globala pandemiavtalet.

Uppdateringarna och revideringarna av WHOs författning, IHR, påbörjades i januari 2022 och diskuterades av WHOs beslutade organ World Health Assembly under det årliga ”stormötet” i maj 2022.

En av de många ändringarna i IHR som diskuterades under mötet var en paragraf (Article 59) som ger medlemsländerna en tidsfrist på sex alternativt 18 månader att avslå ändringsförslag i IHR. Längden på tidsfristen styrs, enligt samma föreslagna paragraf, av vilken typ av ändringsförslag som avses. Om avslag eller invändning till ändringsförslag inte ges inom given tidsfrist, blir förändringarna juridiskt bindande för de enskilda nationerna och dess befolkning.

Senast i november 2023 måste de länder som inte stödjer de nu föreslagna ändringarna i både IHR och det nya pandemiavtalet aktivt ge sitt tydliga avslag.
Intern not & länk: International Health Regulations (2005) – Third edition (who.int) – måste laddas ner – Artikel 59 och sid. 36)

De tio viktigaste skälen till varför Sverige ska avslå de föreslagna ändringarna i WHOs författning, IHR, samt det globala pandemiavtalet
1. Ändring från rådgivande till bindande: WHO:s övergripande karaktär ändras från att vara en rådgivande organisation som ger rekommendationer, till ett styrande organ vars proklamationer blir juridiskt bindande. (Artikel 1 och artikel 42) Intern not & länk: WGIHR_Submissions-en.pdf (who.int) (Artikel 1 sid. 2), (Artikel 42 sid. 22)

2. Potentiella snarare än faktiska nödsituationer: Räckvidden för IHR utvidgas kraftigt till att inkludera scenarier som bara har en “potential att påverka folkhälsan”. Vad som kan anses påverka folkhälsan kan innefatta områden som t ex klimat, djur, mat och hälsa. Vad som är ett ”potentiellt nödläge” definieras av IHR och kan inte ifrågasättas. För att avgöra om det existerar ett sådant nödläge krävs enligt IHR omfattande övervakning och rapportering. (Artikel 2) Intern not & länk: WGIHR_Compilation-en.pdf (who.int) (Artikel 2 – sid. 2 och 3, Aritkel 6, punkt 1, sid.5)

3. Respekt för värdighet, mänskliga rättigheter och grundläggande friheter stryks: “Respekten för värdighet, mänskliga rättigheter och grundläggande friheter för människor” tas bort ur IHR och ersätts av svårtolkade termer som ”equity, coherence, inclusivity”. (Artikel 3) Intern not & länk: WGIHR_Compilation-en.pdf (who.int). (Artikel 3 – sid. 3)

4. Planekonomi införs: WHOs generaldirektör får befogenhet att enhälligt utropa ett ”potentiellt nödläge” samt ges kontrollen över landets produktionsmedel. Genom en “fördelningsplan för hälsoprodukter” kommer vissa stater att utses att leverera pandemibekämpningsprodukter enligt WHOs anvisningar. (Artikel 13A) Intern not & länk: WGIHR_Compilation-en.pdf (who.int). (Artikel 13A – sid. 12-14)

5. Sveriges suveränitet förloras: En kriskommitté inom WHO ges befogenhet att ogiltigförklara beslut fattade av suveräna nationer angående hälsoåtgärder och i stället görs kriskommitténs beslut bindande. (Artikel 43) Intern not & länk: WGIHR_Compilation-en.pdf (who.int). (Artikel 43 – sid. 21-22)

6. Tvångsmedicinering: WHO ges befogenhet att kräva medicinska undersökningar, bevis på profylax, bevis på vaccinering och att genomföra kontaktspårning, karantän och medicinsk behandling. (Artikel 18) Intern not & länk: WGIHR_Compilation-en.pdf (who.int). (Artikel 18 – sid. 16-17)

7. Globalt hälsocertifikat: WHO ges befogenhet att upprätta ett system med globala hälsointyg i digitalt eller pappersformat, inklusive testintyg, vaccinintyg, profylaxintyg, återhämtningsintyg, formulär för passagerarlokalisering och en resenärs hälsodeklaration. (Artiklarna 18, 23, 24, 27, 28, 31, 35, 36 och 44 samt bilagorna 6 och 8) Intern not & länk: WGIHR_Compilation-en.pdf (who.int). (Artikel 18, 23, 24, 27, 28, 31, 35, 36 och 44 samt bilagorna 6 och 8 – sid. 16 – 20 och sid. 22 – 24)

8. Potentiellt enorma finansiella kostnader: Medlemsländerna inklusive Sverige kommer avkrävas en betydande del av nationens hälsobudget till WHO med total ansvarsfrihet från potentiella skadeståndsanspråk. (Artikel 44A) Intern not & länk: WGIHR_Compilation-en.pdf (who.int). (Artikel 44A – sid. 25)

9. Utökad censur: Innebörden av desinformation utvidgas kraftigt och WHO ges mandat att enväldigt censurera och förbjuda vad de anser vara desinformation. (Bilaga 1, sida 36) Intern not & länk: https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr2/A_WGIHR2_7-en.pdf (Annex 1, sid. 40)

10. Internationell samarbetsplikt: Sverige och samtliga medlemsnationer blir skyldiga att bygga, tillhandahålla och underhålla infrastruktur för att följa IHR vid sina gränsövergångar. (Bilaga 10) Intern not & länk: https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr2/A_WGIHR2_7-en.pdf (Annex 10 – Sid. 50 – 51)

Dessa ändringar är så avgörande att en väl belyst debatt krävs så att Sverige demokratiskt kan välja att aktivt avslå och motsätta sig föreslagna ändringar av WHOs överstatliga och juridiskt bindande mandat och funktion. Alternativet är att Sverige som andra medlemmar lämnar WHO för att säkerställa det folkvalda självbestämmandet, demokratin och de grundläggande mänskliga fri- och rättigheterna.